O Gmail implementou essa semana uma nova funcionalidade em que permite que o usuário escolha cores para suas labels. Sim, a Apple já faz isso há muito tempo no Mac OSX e não é exatamente uma grande novodade. Ainda assim, é interessante ver como um pequeno ajuste fez com que as labels se tornassem bem mais funcionais.

Agora está bem mais fácil identificar mensagens apenas passando o olho pela tela, sem nem mesmo precisar ler o texto da label. Gostei da novidade, principalmente quando associada à filtros que aplicam as labels automaticamente aos emails que chegam.

Vale lembrar que assim como outras novas funcionalidades recentes do Gmail, esta também só está disponível na nova versão do aplicativo, que funciona apenas em IE7 e Firefox 2.

Hoje pela manhã li um post que trás à tona uma velha discussão: podemos confiar em blogs como fonte de informação? Com o tempo vamos percebendo que alguns blogs são (ou pelo menos parecem ser) mais confiáveis do que outros, principalmente os de maior sucesso na rede, que são atualizados várias vezes por dia.  Será que é aí que está o problema?

Como sabemos, é normal vermos uma mesma notícia em diferentes blogs, e a corrida entre eles é pra ver quem consegue postar primeiro. Com isso duas coisas podem acabar acontecendo: deixar de confirmar o fato antes de publicá-lo e/ou dar informações imprecisas na hora de re-escrever o texto, devido à pressa e consequente falta de atenção na hora de ler a notícia.

Sabe aquele ditado: “Quem conta um conto aumenta um ponto”? Pois foi exatamente o que o autor deste post que li percebeu ter acontecido com uma notícia sobre o desenvolvimento de uma tinta capaz de mudar de cor.

A notícia original foi alterada de tal modo ao pular de blog em blog que o crédito pelo desenvolvimento da tinta passou a ser da Nissan, o que foi negado pela empresa. Apesar disso a notícia errada foi publicada nos principais blogs da área.

O que acham? Fato isolado ou algo que acontece o tempo todo?

(Ilustração de Jonathan Keegan)

Segundo explicação do próprio Google:

Most state-of-the-art, commercial machine-translation systems in use today have been developed using a rules-based approach, and require a lot of work by linguists to define vocabularies and grammars.

Our system takes a different approach: we feed the computer billions of words of text, both monolingual text in the target language, and aligned text consisting of examples of human translations between the languages. We then apply statistical learning techniques to build a translation model. We’ve achieved very good results in research evaluations.

Mas não é só isso. Hoje eu estava navegando em um site Coreano e resolvi tentar a sorte com a tradução do Google. Não resolveu muita coisa, mas acabei me deparando com algo bem interessante. Ao passar o mouse por cima do texto traduzido, abre-se um box mostrando o texto original e uma chamada para você sugerir uma tradução melhor que a feita pelo Google.

Ao clicar na chamada, abre um textarea para que você possa contribuir e tornar o sistema cada vez mais preciso em suas traduções.

Considerando o lançamento do Open Office 2.3, fica claro que definitivamente a concorrência está maior do que nunca para a Microsoft. :)

Dê uma conferida no Google Docs. É só clicar em “new” e depois em “presentation”.

Estes aplicativos possuem algumas características específicas, como: são relativamente pequenos, rodam em qualquer device (PC, celulares…), muito rápidos, altamente customizáveis e distribuídos de modo viral (redes sociais, email, etc.).

Vejam a resposta completa no vídeo abaixo:

Não estou me eximindo da culpa de não ter eu mesmo feito um backup, mas esperava um pouco mais de um host tão conceituado. De todo modo, o que não tem remédio, remediado está. Vou aos poucos recolocando as imagens que eu ainda conseguir encontrar.

Os modelos se apresentam em forma de link puro ou em botões cinza e azul. Também exibem diferentes textos para chamar a atenção do usuário, por exemplo: “Pick a name”, “Get Started”, “Start Fresh”, entre outros.

O A/B testing consiste em exibir no seu site (randomicamente) duas versões de uma mesma página ou elemento (no caso do Google, bem mais do que duas) e acompanhar, através de um software de analise de dados, qual modelo apresenta melhor resultado/performance.

Uma das grandes vantagens de se utilizar este modelo de teste é que ele avalia o comportamento natural do usuário sob condições reais de uso, às vezes mascarado em um teste de usabilidade feito em um laboratório.

Veja abaixo os modelos que eu já vi do box de registro do Gmail. Se você já viu algum outro e quiser contribuir, me envie um screenshot que eu acrescento na imagem.

Ela marca o início de um grande processo reformulação e padronização de grid, interface, layout e interações, ou seja, da experiência do usuário dentro do portal como um todo. Dentro do mesmo pacote estão as páginas de todos os sites, política de privacidade e erro 404.

Outra coisa que vale mencionar é a nova busca geral do portal, que agora também pode ser feita a partir da barra da globo.com e que já era utilizada em algumas áreas específicas, como no globoesporte.com, G1, Globo Vídeos, Ego e Séries Etc.

Muita coisa ainda está por vir e ajustes nesse novo “jeito-globo.com-de-ser” serão constantes, visando uma experiência cada vez mais integrada e única entre os sites do portal. Aguardem as novidades e comentem o que estão achando!

Quer saber um pouco mais? veja esta matéria no G1 e assista ao vídeo!

Me pareceu bem legal e fácil de usar: você cria uma TV (ou mais de uma), depois cria os canais e, por último, coloca vídeos nos canais. É possível colocar qualquer vídeo do videolog na sua TV, mesmo ele não sendo seu. Tentei colocar um vídeo do YouTube, mas, apesar de ter recebido uma mensagem de “video adicionado com sucesso”, ele não apareceu no meu canal.

Depois de criada, você pode facilmente adicionar a sua TV em um blog ou enviar direto a URL para alguém assistir. A interface é em fullscreen, bem parecida com a do Joost, mas toda feita em flash e, portanto, sem necessidade de fazer download de um software.

Infelizmente não existe a possibilidade de enviar convites para outros beta-testers, mas é possível se cadastrar e aguardar para que o serviço seja ativado na sua conta.